MINISTRO DIAS TOFFOLI DIZ QUE REDE SOCIAIS AMEAÇA A DEMOCRACIA

O desejo de muitos politicos, ministros e a grande mídia é de controlar as redes sociais. Nesta semana o ministro do STF, Dias Toffoli disse que: “As redes sociais ameaçam “valores democráticos”.

Imagine agora calarem o povo nas redes sociais? Como será que vão fazer, a rede Globo por exemplo já noticiou grandes “Fake News” e hoje faz campanha contra os “Fake’s”.

A grande mídia brasileira vive de dinheiro, um verdadeiro papagaio, movido por interesses.

Com uma mídia centralizadora é mais fácil controlar as massas diz o filósofo Pedro Chaves, o professor conclui ainda dizendo, a liberdade de expressão não deve ser controlada, se não não seria “liberdade de expressão”. Sendo assim, não seria democracia, seria uma ditadura midiática, uma falsa democracia.

Alguns ministros parecem temer a mídia, o corporativismo do judiciário quer se manter blindado, foi que transpareceu a fala do ministro Dias Toffoli.

Toffoli destacou a criação do Painel Multissetorial de Checagem de Informações e Combate a Notícias “Falsas”, que reúne órgãos de diferentes áreas que classificam que pode ou não ser verdade, um verdadeiro controle por parte do sistema.

O presidente do Supremo enfrenta uma forte rejeição da sociedade, devido a notícias revelando que seu nome aparece em delações.

Read More

PALOCCI FAZ DELAÇÃO DE ESQUEMA DO PT COM O BNDES

Um total de 489 Bilhões de reais só nas transações que Palocci sabia.

Homologada recentemente pela Justiça Federal e com detalhes antecipados pela coluna Radar, de VEJA, a delação de Antonio Palocci, ex-ministro da Fazenda e da Casa Civil nos governos Lula e Dilma, traz no capítulo 21 uma descrição completa do esquema de roubalheira internacional montado pelo PT para obras realizadas em países como Gana, Venezuela, Cuba e Angola. Lula fazia os acertos com as autoridades estrangeiras e mandava a conta para o BNDES. Em troca dos juros camaradas do banco e do acesso aos mercados de fora, as empreiteiras superfaturavam o trabalho para poder irrigar o caixa petista com o pagamento de propinas. Antes da assinatura dos contratos já se sabia que muitos dos governos amigos não pagariam a conta. E como essa fatura tem sido quitada até hoje? Com o seu, o meu, o nosso dinheiro. Alguns projetos nem foram finalizados. Ficaram no lucro as construtoras e, é claro, o PT.

Segundo pessoas que tiveram acesso à delação e foram entrevistadas por VEJA, embora careça de provas, o testemunho de Palocci contém as peças que faltavam no quebra-cabeça da pilhagem nas obras internacionais do BNDES, abrindo essa parte da caixa-­preta do banco. Ele mesmo uma peça importante no esquema, intermediando conversas com as construtoras envolvidas, o ex-ministro conta como as ordens de Lula chegavam, qual era a exata divisão do butim entre as empreiteiras e o porcentual de propina cobrado em cada projeto. Todas essas informações permaneciam inéditas, assim como a soma da roubalheira. Somente nesse pacote de contratos no exterior firmados entre 2010 e 2014, as empreiteiras nacionais faturaram mais de 10 bilhões de reais e pagaram propinas ao PT no valor total de 489 milhões de reais.

Com informações:
Revista Veja

Read More

BOLSONARO E REDE GLOBO ENTRAM EM GUERRA

Furioso, com um exemplar do jornal O Globo nas mãos, o presidente Jair Bolsonaro surgiu hoje no gradil do Palácio da Alvorada para, diante de um grupo de jornalistas, atacar as Organizações Globo e os jornalistas de um modo geral. Bolsonaro disse que, como os jornais não publicaram a denúncia que ele fez contra o colunista de O Globo, Merval Pereira, ele não daria entrevista. E disparou a falar. Trouxe outros nomes que teriam recebido somas volumosas com palestras, “pagas com o dinheiro público, sem licitação”.

Citou Cristiana Lobo, Samy Dana, Giulliana Morrone e Pedro de Morais. Todos, segundo o presidente, teriam recebido mais de 200 mil reais por palestras. “É, justamente, o pessoal que mais desce o pau em mim”. Cobrou dos jornais por não publicar nada, quando a denúncia “é contra seus colegas”. Na sexta-feira, Bolsonaro havia ameaçado os jornalistas de não dar mais entrevistas a eles, caso não saísse, no dia seguinte, sua denúncia contra Merval (de que ele recebera 375 mil reais em uma palestra, paga com dinheiro público).

Read More

LUCIANO HUCK É ACUSADO DE RECEBER R$ 20 MILHÕES DO GOVERNO PARA FAZER BONDADE

O dublê de apresentador e O ex-candidato a presidência da Globo Luciano Huck faz caridade com dinheiro público, é o que afirma o jornalista Fernando Brito, do Tijolaço, ao trazer à tona que o “Tiririca dos Ricos” captou R$ 20 milhões da Lei Rouanet para projetos de “Ação Social” que vitaminam o próprio nome.

Na prática, Huck faz cortesia com o chapéu alheio, isto é, com o dinheiro de todos os brasileiros.

“Os nossos neoliberais gostam de um “projeto social” para seu automarketing, mas detestam pôr a mão no bolso. “Adoram pôr a mão no bolso do Estado, isso sim”, escreve Brito.

Segundo o titular do blog Tijolaço, o Instituto Criar, pertencente a Luciano Huck, obteve, pela Lei Rouanet, R$ 19,5 milhões de doações convertidas em abatimento no imposto a pagar de grandes empresas – como o Itaú, a Microsoft, Casas Bahia, Ponto Frio, Volkswagen e outras -, um valor que deve chegar a R$ 21 milhões das captações em curso, este ano.

Fernando Brito adverte que “não é uma acusação de ilegalidade” porque, explica ele, “não tenho como verificar o que se faz com o dinheiro, mas é justo que, sendo Luciano candidato e mostrando seu ‘projeto social’, as pessoas saibam que o ‘ajudar as pessoas’ do bom moço é feito com dinheiro público, não com o privado.”

Pelo visto, o presidenciável da Globo gosta de “mamar deitado” em várias tetas ao mesmo tempo. O Tijolaço já havia descoberto que Huck obteve empréstimo de R$ 17 milhões, dinheiro subsidiado do BNDES, para comprar um jatinho de luxo para levá-lo duas vezes por semana ao Rio para gravar na emissora dos Marinho.

Read More

ATÉ O STF? PORQUE O TRIBUNAL JULGA O QUE QUER?

Segundo o Jornal ElPais, o Supremo Tribunal Federal (STF) entrou nos holofotes durante o julgamento do escândalo do mensalão em 2012 e desde então nunca mais saiu. As sessões transmitidas ao vivo fizeram com que as atenções dos brasileiros se voltassem à Corte. Se por um lado o evento passa uma imagem de transparência nos procedimentos, especialistas matizam a percepção e veem espaço para que o STF amplie suas práticas democráticas. A última polêmica envolvendo o tribunal aconteceu no início do mês. O decano Celso de Mello decidiu contrariar sozinho uma decisão do plenário da Corte que havia sido tomada em fevereiro deste ano. À época, por 7 votos a 4, os ministros entenderam que as penas podiam começar a ser cumpridas após confirmação da sentença em segunda instância. Em junho, no entanto, Mello mandou soltar um homem condenado por homicídio que já cumpria pena. A expectativa agora é que a Corte volte a discutir o assunto.

Não é o único caso controverso. Sobram dúvidas sobre os critérios das escolhas feitas pelo STF. Por que o tribunal demorou cinco meses para analisar o pedido de afastamento do deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ)? O ministro Gilmar Mendes poderia ter segurado por 20 meses o processo sobre o fim do financiamento empresarial de campanha após pedir vista? E um dos processos contra o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), acusado de peculato e falsidade ideológica, que aguarda parecer dos ministros há mais de três anos? Veja abaixo o que pensam especialistas sobre esses problemas.

Não existe nenhum critério objetivo para determinar o que e quando será votado no STF. Thomaz Pereira, professor de direito da Faculdade Getúlio Vargas do Rio de Janeiro, explica que “cabe ao presidente e seus pares julgar aquilo que entendem ser adequado, e claro que há influencia de uma possível pressão social”. Neste cenário, ministros podem dar maior ou menor importância a uma determinada questão, de acordo com seus critérios pessoais. “Quando você tem um tribunal com muita liberdade para escolher o que e quando julga, ele passa a ter o ônus de explicar suas decisões para a sociedade”, afirma Pereira. “É preciso que a Corte diga a razão de um pedido de liminar ter sido julgado em dias e um outro semelhante não ter sido analisado ainda anos depois de ter sido protocolado”

Em nota, a assessoria da Corte informou ao Jornal ElPais que o regimento interno do STF "determina que os Habeas Corpus, seguidos pelas causas criminais e as reclamações têm preferência na pauta de julgamentos do plenário e das turmas", e que após estes casos "o ministro Ricardo Lewandowski, durante a sua gestão, tem priorizado as questões de repercussão geral, que são aquelas de relevância social, econômica, política ou jurídica".

Com informação
El Pais - Brasil

Read More

POLICIA FEDERAL INVADE AVIÃO DE CLAUDIA LEITTE

A cantora foi constrangida e passou por uma situação bem complicada, Claudia Leite estava chegando no aeroporto do Galeão no Rio de Janeiro, e quando pousou, já havia a sua espera várias viaturas da Policia Federal.

A assessoria de comunicação da cantora segundo a reportagem da Veja, Claudia ao contratar o táxi-aéreo não sabia que a aeronave trabalhava de forma clandestina, em relato a cantora disse que a Policia entrou  e em seguida deu voz de prisão ao piloto identificado como Ernani Luiz Assis Figueiredo Campos, ainda através de sua assessoria, Claudia Leitte diz que não tem nenhum tipo de ligação com o piloto ou a empresa que prestava o serviço de táxi-aéreo e lamentou ter que passar por este tipo de situação.

Read More

FRANÇA DESAFIA BRASIL, E PODE FAZER BOLSONARO DECRETAR ART. 136 DA CONSTITUIÇÃO

Previsto no artigo 136 da CF/88, o Estado de Defesa busca “preservar ou prontamente restabelecer a ordem pública ou a paz social” Sob duas hipóteses de ameaça:

– Grave e iminente instabilidade institucional

– Calamidades de grandes proporções na natureza

Estamos passando pelas duas condições.

Como funciona o Estado de Defesa:

Seria um prazo de 30 dias, prorrogáveis por mais 30, em um local específico e não em todo território nacional, onde os moradores ficam proibidos de se reunirem em grupos, correspondências poderiam ser violadas, mensagens interceptadas, aconteceriam as conduções coercitivas e prisões preventivas sem o devido processo legal.

Não é hora de desafiar o governo brasileiro, mas finalmente eles provaram que o PT foi o governo mais entreguista de todos os tempos!

A Amazônia já é deles! Quero ver quem terá coragem de vir buscar…

Texto: Raquel Brugnera (Jornal da Cidade Online)

Read More